Wang bantuan hasil judi tidak haram

Sama ada betul atau salah, Dr.Asri, bekas Mufti Perlis telah memberi pendapatnya yang menarik. Bagi beliau wang bantuan yang diberi kepada rakyat miskin,termasuk orang Islam, dari hasil perjudian itu tidak haram.

Pada pendapat beliau status wang kerajaan negeri yang diperoleh dari syarikat perjudian itu sama saja dengan wang yang dipungut oleh kerajaan Pusat dari kutipan cukai judi, arak, hiburan dan lain-lain.

Jika wang yang dipungut oleh kerajaan pusat dari pelbagai sumber, termasuk cukai judi itu, boleh digunakan untuk membayar gaji kakitangan kerajaan (termasuk mufti dan ustaz) tidak dianggap haram, mengapa pula wang bantuan kepada golongan miskin dari hasil perjudian itu dianggap haram?

Nasib Sosilawati

Saya bersimpati dengan nasib Sosilawati. Tapi saya merasa aneh mengapa beliau sanggup berurusniaga dengan seorang yang dipercayai ada rekod jenayah. Ini tentu ada risikonya. Adakah beliau tidak tahu tentang hal itu?

Selamat Hari Raya

Diucapkan kepada kawan dan kenalan, jauh dan dekat, yang baru berjumpa atau lama tidak berjumpa, khasnya yang kadang-kadang mengunjungi blog ini.

Ucapan selamat hari raya daripada warga Kg.Perdamainan

Warga Kg.Perdamaian di wilayah Sukhirin, Selatan Thailand terdiri daripada bekas pimpinan dan anggota Rejimen Ke-10, Tentera Pembebasan Rakyat Malaya (TPRM). Kini ada kira-kira sepuluh orang daripada mereka yang masih hidup, yang berasal dari Malaysia, manakala yang lain kebanyakannya terdiri daripada orang-orang Melayu dari Selatan Thailand.

Dua orang bekas pimpinan Rejimen ke-10, iaitu Abdullah C.D dan Suriani Abdullah masih hidup dan ada dalam gambar di atas.

Kepada mereka semua saya juga mengucapkan selamat hari raya aidil-fitri.

Lim sembelih lembu?

Gambar mana yang betul?

Wanita tak bertudung

Di Malaysia saya rasa majoriti kaum wanita Muslim kini sudah memakai tudung atau menutup aurat, termasuk anak dara dan murid sekolah. Akan tetapi yang masih berdegil tak mahu menutup aurat ini ialah isteri pembesar dan wanita yang berpangkat besar. Salah seorang wanita yang berpangkat besar ini ialah seorang yang baru saja dilantik sebagai KSU (Ketua Setiausaha) sebuah kementerian.

Pejuang kemerdekaan

Bukankah beliau juga berjuang menentang penjajah dan mahu membebaskan negara ini dari cengkaman penjajah British?

Perlukah wanita bukan Islam menutup aurat?

Nampaknya satu "kesalahan besar" yang dikatakan telah dilakukan oleh Teo Nie Ching, wakil rakyat Serdang yang berkunjung ke surau di Taman Kajang Sentral baru-baru ini ialah dia telah masuk ke surau itu tanpa menutup aurat. Maka dikatakanlah beliau telah melakukan penghinaan besar terhadap tempat ibadat orang Islam!

Selama ini memang telah ada peraturan bahawa wanita bukan Islam (khasnya pelancong) yang ingin memasuki Masjid Negara atau masjid lain mesti menutup aurat. Pihak masjid ada menyediakan pakaian untuk keperluan menutup aurat itu. Alasannnya konon untuk menunjukkan wanita bukan Islam itu menghormati tempat ibadat orang Islam.

Akan tetapi, peraturan yang memerlukan wanita bukan Islam menutup aurat untuk memasuki masjid ini hanyalah peraturan yang diada-adakan saja, dan bukanlah satu keperluan yang dituntut oleh Islam.

Barangkali baik juga dan tidak ada salahnya wanita bukan Islam yang ingin memasuki mana-mana masjid atau surau mematuhi peraturan itu. Dengan begitu, dia kononnya dianggap telah menghormati masjid dan surau tersebut.

Akan tetapi, apakah salahnya jika dia tidak menutup aurat, kerana dia bukan orang Islam? Jika dia menutup aurat pun, dia masih lagi seorang yang bukan Islam.

Dalam hal ini saya tertarik dengan pendapat Nik Aziz ketika memberi komen tentang isu Teo Nie Ching yang dihebohkan sekarang, bahawa " Tidak salah orang bukan Islam termasuk wanita masuk dalam masjid sama ada untuk berucap atau apa saja asalkan berpakaian sopan bagi bukan Islam dan menutup aurat bagi orang Islam" (Sinar, 29 Ogos 2010).

Dari komen Nik Aziz adalah jelas bahawa yang perlu menutup aurat ialah orang Islam. Orang bukan Islam sudah cukup jika dia memakai pakaian yang sopan.

Saya kira pendapat Nik Aziz adalah pendapat yang realistik dan rasional, walaupun barangkali sedikit liberal. Akan tetapi dalam konteks semasa dan dalam konteks masyarakat berbilang kaum seperti Malaysia, saya rasa pendapat yang demikianlah yang sesuai diraikan dan dialu-alukan.

Masalah yang bukan masalah

Seorang wakil rakyat bukan Islam datang ke sebuah surau di Kajang untuk memberi bantuan dan memberi sedikit ucapan yang dianggap sebagai "tazkirah" (Betulkah "tazkirah" ?)

Apakah masalahnya? Sepatutnya tiada masalah dan tidak menjadi isu.

Ia menjadi masalah dan isu apabila ada pihak yang mempolitikkannya (orang UMNO tentunya) dan melihatnya dengan pandangan yang sempit dan tidak rasional sama sekali.

Mula-mula dikatakan orang bukan Islam tidak boleh masuk ke tempat orang Islam beribadat (masjid dan surau). Maka dikatakanlah wakil rakyat itu telah menghina Islam.

Akan tetapi, oleh kerana selama ini orang bukan Islam (khasnya pelancong) telah dibenarkan memasuki Masjid Negara dan Masjid Putra, maka dikatakanlah wakil rakyat itu telah menghina Islam kerana dia telah berada "di ruang shalat".

Sebenarnya bagi sebuah surau yang kecil, seluruh surau itu memang merupakan ruangan shalat, walau di manapun wakil rakyat itu berada. Jadi ruang shalat ini sepatutnya tidak menjadi isu, jika orang bukan Islam memang boleh masuk ke surau atau masjid.

Dikatakan juga wakil rakyat itu telah menghina Islam, kerana dia tidak memakai tudung. Anggapan ini agak aneh. Orang bukan Islam memang tidak memakai tudung. Mengapa dia perlu memakai tudung apabila memasuki surau atau masjid?

Kononnya sebagai tanda menghormati tempat ibadat orang Islam. Betulkah begitu? Ataupun ini hanya pendapat dan tanggapan yang sempit dan jumud tentang Islam?

Harussani takut "perang besar"?

Harussani, Mufti Perak, mungkin merasa seronok ketika membuat pendedahan bahawa kononnya ada golongan tertentu (tokoh atau parti politik tertentu) yang mahu mewujudkan "perlembagaan baru" di negara ini. Perlembagaan baru itu katanya mahu menyisihkan hak orang Melayu dan Islam yang dijamin dalam perlembagaan sekarang.

Akan tetapi, apabila pelbagai pihak mendesak beliau supaya membuat laporan polis, malah ada yang mendesak supaya beliau sendiri yang disiasat untuk mempastikan kebenaran pendedahannya itu, beliau nampaknya telah berpatah balik.

Dalam kenyataannya yang disiarkan di muka depan Utusan Malaysia, hari ini (17 Ogos 2010) beliau mengatakan, beliau tahu siapa dan parti politik yang terlibat, tetapi "enggan mendedahkannya", untuk mengelakkan berlakunya "perang besar" di negara ini.

Alasan beliau tidak mahu meneruskan pendedahan kerana mahu mengelakkan perang besar itu aneh sekali. Adakah logik pendedahan itu boleh mendatangkan "perang besar"? Siapa yang hendak berperang semata-mata kerana pendedahan, yang kebenarannya pun belum dapat dipastikan?

Saya lebih cenderung menganggap bahawa beliau sebenarnya tidak mempunyai bukti yang kukuh tentang hal itu -- samalah dengan kes murtad yang dibesar-besarkan oleh beliau satu masa dahulu.

Dalam hal ini, walaupun beliau seorang mufti kanan, bukanlah tidak mungkin beliau telah melakukan kesilapan.

Isu kalimah Allah

Kalimah Allah sudah bertahun-tahun digunakan oleh orang Kristian di Sabah dan Sarawak, di Indonesia dan oleh orang Arab Kristian di Timur Tengah. Jadi agak aneh sekiranya orang Melayu/Islam di Malaysia mahu kalimah itu digunakan oleh orang Islam saja dan seolah-olah kalimah itu hak monopoli orang Islam.

Orang Melayu/Islam di Malaysia memang boleh mencari pelbagai hujah dan alasan bahawa konsep Allah yang difahami oleh orang Melayu/Islam berbeza dengan konsep God yang digunakan oleh orang Kristian, dan kerana itulah kalimah Allah itu hanya boleh digunakan oleh orang Islam saja.

Akan tetapi, dari segi sejarah dan fakta, kalimah Allah memang sudah lama digunakan oleh orang Kristian di pelbagai tempat, walau apapun pengertian mereka tentang kalimah itu. Jadi tidak ada kewajarannya orang Melayu/Islam di Malaysia menuntut kalimah itu sebagai hak monopoli mereka saja.

PAS perlu kekal dalam Pakatan Rakyat

Saya ingin berkongsi pendapat dengan Prof. Abdul Aziz Bari bahawa PAS tidak seharusnya termakan pujukan UMNO supaya bekerjasama dengannya, kerana muslihat UMNO tidak lain daripada untuk memecahkan Pakatan Rakyat (PR).

Sekirannya PAS termakan pujukan UMNO dan PR akan pecah, PAS akhirnya akan terus jadi parti kecil dan kampungan. PAS juga akan kehilangan sokongan daripada orang-orang bukan Melayu yang menyokongnya selama ini.

Apa yang wajar dilakukan oleh PAS ialah terus kekal dalam Pakatan Rakyat dan berusaha menjadikan Pakatan Rakyat sebagai satu pakatan yang lebih kuat, yang akan menjadi alternatif kepada BN. Seterusnya dengan kekuatan itu, PR akan berupaya mencabar BN dalam pilihan raya yang akan datang.

Jika PAS terus kekal dalam Pakatan Rakyat (PR) bersama DAP dan PKR, maka pada akhirnya akan wujudlah sistem "dua parti" ( dua gabungan parti) di negara ini: PR vs BN yang akan bertanding dalam setiap pilihan raya.

Dengan adanya sistem "dua parti" (dua gabungan parti ) itu bererti sistem politik kita akan lebih matang. BN boleh diganti oleh PR, atau BN dan PR silih berganti memerintah pada masa-masa tertentu, bergantung kepada sokongan dan kehendak rakyat.

PAS tidak wajar "bersatu" dengan UMNO.

Saya ingin berkongsi pendapat dengan Prof. Abdul Aziz Bari bahawa PAS tidak seharusnya termakan pujukan UMNO supaya bekerjasama dengannya, kerana muslihat UMNO tidak lain daripada untuk memecahkan Pakatan Rakyat (PR).

Sekirannya PAS termakan pujukan UMNO dan PR akan pecah, PAS akhirnya akan terus jadi parti kecil dan kampungan. PAS juga akan kehilangan sokongan daripada orang-orang bukan Melayu yang menyokongnya selama ini.

Apa yang wajar dilakukan oleh PAS ialah terus kekal dalam Pakatan Rakyat dan berusaha menjadikan Pakatan Rakyat sebagai satu pakatan yang lebih kuat, yang akan menjadi alternatif kepada BN. Seterusnya dengan kekuatan itu, PR akan berupaya mencabar BN dalam pilihan raya yang akan datang.

Jika PAS terus kekal dalam Pakatan Rakyat (PR) bersama DAP dan PKR, maka pada akhirnya akan wujudlah sistem "dua parti" ( dua gabungan parti) di negara ini: PR vs BN yang akan bertanding dalam setiap pilihan raya.

Dengan adanya sistem "dua parti" (dua gabungan parti ) itu bererti sistem politik kita akan lebih matang. BN boleh diganti oleh PR, atau BN dan PR silih berganti memerintah pada masa-masa tertentu, bergantung kepada sokongan dan kehendak rakyat.

PAS tidak wajar "bersatu" dengan UMNO.

Saya ingin berkongsi pendapat dengan Prof. Abdul Aziz Bari bahawa PAS tidak seharusnya termakan pujukan UMNO supaya bekerjasama dengannya, kerana muslihat UMNO tidak lain daripada untuk memecahkan Pakatan Rakyat (PR).

Sekirannya PAS termakan pujukan UMNO dan PR akan pecah, PAS akhirnya akan terus jadi parti kecil dan kampungan. PAS juga akan kehilangan sokongan daripada orang-orang bukan Melayu yang menyokongnya selama ini.

Apa yang wajar dilakukan oleh PAS ialah terus kekal dalam Pakatan Rakyat dan berusaha menjadikan Pakatan Rakyat sebagai satu pakatan yang lebih kuat, yang akan menjadi alternatif kepada BN. Seterusnya dengan kekuatan itu, PR akan berupaya mencabar BN dalam pilihan raya yang akan datang.

Jika PAS terus kekal dalam Pakatan Rakyat (PR) bersama DAP dan PKR, maka pada akhirnya akan wujudlah sistem "dua parti" ( dua gabungan parti) di negara ini: PR vs BN yang akan bertanding dalam setiap pilihan raya.

Dengan adanya sistem "dua parti" (dua gabungan parti ) itu bererti sistem politik kita akan lebih matang. BN boleh diganti oleh PR, atau BN dan PR silih berganti memerintah pada masa-masa tertentu, bergantung kepada sokongan dan kehendak rakyat.

Adakah isteri pemimpin yang menyibuk?

Dr.Asri menulis artikel yang menarik tentang isteri Tun Mahahatir, Tun Siti Asmah. Dia menyanjung Tun Siti Asmah yang dianggapnya sebagai isteri PM yang tidak penyibuk. Bagi beliau begitulah sepatutnya perwatakan isteri seorang pemimpin, khasnya isteri seorang PM.

Tulisan Dr.Asri itu dengan serta merta mengingatkan kita kepada perwatakan dan tingkah laku isteri PM sekarang yang nampaknya begitu penyibuk. Perwatakan dan tingkah beliau mungkin boleh menyebabkan suaminya dibenci orang.Adakah isteri pemimpin yang berkenaan menyedarinya?

Orang Melayu boleh bersatu melalui PAS

Saya rasa orang-orang yang sekarang beria-ia mahu UMNO bekerjasama dengan PAS, seperti Mufti Perak, Tan Sri Harussani dan sesetengah pemimpin GAPENA, seperti Dato' Ab.Latif Bakar ialah orang-orang yang sayangkan UMNO dan tidak mahu UMNO kehilangan kuasa.

Mereka mungkin masih dipengaruhi persepsi lama bahawa UMNO itu Melayu dan Melayu itu UMNO. Jadi bagi mereka, kalau UMNO kehilangan kuasa, maka bererti orang Melayu juga kehilangan kuasa.

Orang-orang ini barangkali tidak boleh menerima bahawa PAS juga adalah parti Melayu dan boleh menjadi alternatif kepada UMNO.

Saya berpegang pada pendapat kedua, bahawa PAS boleh menjadi alternatif kepada UMNO. Dan PAS juga boleh menjadi pemerintah, menggantikan tempat UMNO, walaupun tentunya mesti bekerjsama dengan PKR dan DAP.

Oleh yang demikian, jika orang Melayu hendak bersatu dan hendak mengekalkan kuasa politik orang Melayu, saya kira tidak semestinya UMNO mesti bekerjasama dengan PAS.

Orang Melayu sebenarnya boleh juga bersatu kalau majoriti daripada mereka menyokong PAS dan menolak UMNO.

Sekiranya majoriti orang Melayu sudah menyokong PAS dan PAS menjadi parti yang mempunyai suara majoriti dalam Pakatan Rakyat, bererti orang Melayu masih mempunyai kuasa politik, dan kuasa politik orang Melayu tidaklah hilang.

Jadi apa perlunya PAS bekerjasama dengan UMNO?

Biarlah UMO dan PAS berlawan dalam pilihan raya yang akan datang. Parti yang mendapat sokongan majoriti orang Melayu, sama ada UMNO atau PAS, parti itulah yang akan mewakili orang Melayu dan menjadi pemegang kuasa politik orang Melayu.

Muslihat UMNO untuk memecahkan Pakatan Rakyat

Saya tidak bermaksud untuk bersangka buruk terhadap UMNO. Akan tetapi, dalam isu kerjasama antara UMNO dengan PAS, saya masih belum yakin tentang keikhlasan UMNO.

Bagi saya minat yang ditunjukkan oleh sesetengah pemimpin UMNO untuk bekerjasama dengan PAS hanyalah satu muslihat untuk merenggangkan dan memutuskan hubungan PAS dengan DAP dan memecahkan Pakatan Rakyat.

Saya tidak fikir yang jadi perhatian pemimpin UMNO ialah kuasa politik orang Melayu yang kononnya akan hilang jika orang Melayu terus berpecah belah dan tidak bersatu.

Sekarang kuasa politik orang Melayu memang telah lemah, tetapi sebahagiannya ialah kerana kelemahan pemimpin UMNO sendiri yang tidak mampu mempertahankan hak dan keistimewaan orang Melayu, walaupun ada tercatat dalam Perlembagaan.

Sekiranya hubungan PAS dengan DAP dapat diputuskan dan Pakatan Rakyat dapat dipecahkan, bererti PAS akan berada dalam keadaan "keseorangan" dan akan lemah. Pada masa itu tentulah akan mudah untuk UMNO "menendang" PAS, seperti yang pernah dilakukan oleh UMNO/BN pada satu masa dahulu.

Oleh yang demikian, kita mungkin boleh bersimpati dan merasa kasihan terhadap sesetengah tokoh agama yang begitu beria-ia hendak mencari jalan "menyatukan" UMNO dengan PAS.

Mereka mungkin ikhlas hendak mempertahankan kuasa politik orang Melayu dan kepentingan agama Islam, tapi caranya tidaklah semestinya dengan menyarankan supaya PAS bekerjasama dengan UMNO.

Mereka mungkin pandai dalam hal agama, tapi masih agak naif dalam hal politik. Jadi sama ada mereka sedar atau tidak, mereka akhirnya hanya akan menjadi alat UMNO untuk mempertahankan kuasa yang telah pun goyah kerana kesalahan pemimpin UMNO sendiri.

Usaha mereka mungkin sia-sia saja, kerana pemimpin UMNO bukan ikhlas untuk bekerjasama dengan PAS.

Kerjasama UMNO dan PAS: pemimpin UMNO perlu tunjukkan sikap muhibah

Saya tidak begitu optimis UMNO dan PAS boleh bekerjasama dalam waktu terdekat, walaupun dikatakan kerjasama antara dua parti Melayu itu sangat penting untuk mengekalkan kuasa politik di tangan orang Melayu.

Akan tetapi, kerjasama antara dua parti Melayu itu mungkin boleh diwujudkan dan dipertingkatkan, jika sebagai kerajaan pemimpin UMNO/BN memperlihatkan sikap muhibah yang ikhlas terhadap kerajaan negeri yang diperintah oleh PAS, seperti memberi royalti minyak kepada Kelantan, dan menyalurkan peruntukan pembangunan terus kepada kerajaan negeri dan bukan melalui Jabatan Persekutuan.

Kerajaan UMNO/BN juga boleh memperlihatkan sikap muhibah itu dengan memberi kebebasan kepada PAS untuk menerbitkan lidah rasminya, Harakah, dan bukan selalu mengganggu penerbitan itu seperti yang dilakukan oleh KDN selama ini.

Jika sebagai kerajaan, pemimpin UMNO/BN tidak mempunyai sedikit kebijksanaan untuk mengambil langkah yang demikian, janganlah kita berharap kerjasama antara PAS dan UMNO boleh berlaku.

Pemimpim agama seperti Harussani atau akhbar arus perdana yang kononnya begitu prihatin dan bimbang tentang kehilangan kuasa politik orang Melayu boleh menjerit dan berteriak sekuat-kuatnya. Akan tetapi, jeritan dan teriakan mereka akan sia-sia saja, sekiranya pemimpin UMNO/BN tidak mempunyai sedikit kebijaksanaan dan tidak mampu menunjukkan sikap muhibahnya yang ikhlas untuk bekerjasama dengan PAS.

Mungkin lebih baik lihat gambar Luna Maya?

Membaca berita, laporan dan rencana tentang politik dalam akhbar arus perdana sebenarnya adalah satu perkara yang amat membosankan.

Akhbar berkenaan tidak habis-habis menyiarkan berita, laporan dan rencana yang seolah-olah mahu menjadi batu api untuk memecahbelahkan pembangkang.

Laporan yang berat sebelah dan seolah-olah mahu menjadi batu api ini dapat dilihat ketika akhbar berkenaan melaporkan tentang "krisis" politik di Selangor, misalnya.

Oleh itu, daripada membaca berita, laporan dan rencana yang membosankan ini, mungkin lebih menarik melihat-lihat gambar Luna Maya?

Pesanan kepada ulama muda

Bunga disunting akan layu,
Jika tuan tersalah letak;
Jangan jadi terompah kayu,
Hanya diguna ketika becak.

Jangan tuan pergi ke hulu,
Jalannya semak, penuh lalang;
Jangan jadi seperti tebu,
Habis manis sepah dibuang.

Pendirian PAS yang rasional dan munasabah

Saya rasa PAS telah mengambil pendirian yang rasional dan munasabah, apabila dalam kenyataan rasminya PAS mengatakan bahawa, penggunaan nama Allah pada asasnya adalah dibenarkan untuk digunakan oleh agama samawi seperti Kristian dan Yahudi, namun penggunaan secara salah dan tidak bertanggungjawab mestilah dielakkan.

Pendirian PAS agak selari dengan pendirian Dr.Mohd. Asri yang saya kira agak rasional dan munasabah juga.

Hanya yang sukar dimengerti dan mengelirukan ialah apabila seorang tokoh PAS yang lain, iaitu Dr.Haron Din menyatakan bahawa adalah kufur jika kita bersetuju orang bukan Islam menggunaan kalimah Allah.

Sebagaimana yang ditegaskan oleh Dr.Moha.Asri pendapat Dr.Haron Din ini memang tidak rasional, dan kelihatan bercanggah pula dengan pendirian rasmi PAS.

Jadi saya kira adalah tidak silap jika kita pula mengambil kesimpulan bahawa pendirian rasmi PAS itulah yang betul, dan bukan pendapat peribadi Dr.Haron Din.